Vad som är rätt eller fel är oftast en subjektiv uppfattning – Ingenstans kan författaren av artikeln ovan bevisa att fildelning är fel – Han begagnar sig av en hemsnickrad logik för att bevisföra sitt ställningstagande – Han borde dock beakta följande:
Upphovsrättens syfte är samhälleligt – den finns inte för att bolag eller kreatörer skall kunna tjäna pengar utan den instiftades i förhoppning om att det skulle stimulera kreatören till större kreativitet och produktivitet till gagn för samhället – Vare sig bolag eller kreatörerna är huvudpersonerna i upphovsrätten – utan allmänheten – Upphovsrätten skyddar ett verk under hela kreatörens livstid plus 70 år idag innan verket tillfaller allmänheten utan att någon lyfter ett ögonbryn längre
FNs Deklaration om dom mänskliga rättigheter artikel 19 stipulerar – och jag citerar:
”Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.”
Lägg märke till orden ”utan ingripande….” och ”samt söka, ta emot och sprida information och idéer”
Det understryker med all tydlighet att upphovsrätten är ett intrång i en mänsklig rättighet som vi har accepterat för att vi övertygades om att det skulle gagna oss alla – Ett löfte som alla har glömt bort idag och som inte har varit värd pappret som upphovsrätten skrevs på – Vi har blivit lurade helt enkelt!
Upphovsrätten grundades också på tanken att ingen skulle tjäna pengar på en kreatörs verk under en viss begränsad tid – Upphovsrätten hade därmed en klar kommersiell inriktning – Inget företag skulle kunna tjäna pengar på en kreatörs verk utan hans tillstånd – t ex genom att använda musik i en reklamsnutt eller en bild i reklamsammanhang eller masskopiering av CD eller DVD i syftet att sälja dem på marknader eller gatan för underpris – Jag är övertygat om att grundarna av upphovsrätten skulle vrida sig i graven idag när de skulle få reda på hur den missbrukades idag till att kriminalisera 1/4 del av ett lands befolkning vars brott är att de – helt utan intentioner att tjäna några pengar – broderligt delar filer de förfogar över på sina egna hårddiskar med varandra enkom för att några stora bolag på andra sidan Atlanten kräver så
Lägg också märke till att fildelning inte har några påvisbara offer – Ingen har än så länge kunnat bevisa att fildelare A har skadat kreatören B ekonomisk – Allt vi får är inbillade och imaginära förluster som bygger på en torftig tankekonstruktion – Vi har haft fildelning under mer än ett decennium och fortfarande kan igen bevisa att den har varit till skada för vare sig big business eller våra kreatörer – Det finns inte ens några indikationer på att så är fallet – Tvärtom är de som fildelar också dom största betalande kulturkonsumenter jämförd med dom som inte fildelar och kreatörerna har aldrig tjänat så bra som under fildelningsåren
Jag finner tanken att ett bolag eller en kreatör kan bestämma över vad miljoner och miljoner människor kan och inte kan göra med det de har på sina egna datorer motbjudande och utan rim och reson
Jag förvånas över att det faktiskt finns människor som inte själva är kreatörer eller som har egna intressen i branscher som livnär sig på upphovsrätten inte inser att vår civilisation är baserat på uppfinningar – tankar och kultur som producerats av våra förfäder som utan krav på pengar fritt har vidarebefordrats sina verk så att vi kan förbättra och nyttja dem
Ja – från där jag står – så är något allvarligt fel – inte med fildelningen utan med upphovsrätten – Ge tillbaka vår mänskliga rättighet att åter igen fritt och utan ingripande kunna söka – ta emot och sprida information till gagn för oss alla!!!